让步结构（Konzessive Strukturen）是让你陈述一个结果尽管有本应阻止它的障碍却仍然成立的工具——即“尽管”或“无论多么”的观念。你在更早的级别已经认识了 obwohl，但德语的学术和正式语体掌握着远比这单个连接词更庞大的武器库，其中每件工具都带有略微不同的正式程度和不同的语法功能——这一范围把高级水平的新闻和科学写作与日常口语区分开来。
第一件工具，ungeachtet，是一个总是支配属格（Genitiv）的介词，意为“不顾、不管”：Ungeachtet der Risiken setzte er das Projekt fort。因为它是介词而非连词，它只引导一个名词短语，而非一个完整的从句，这使它比一个等价的从句更为紧凑。
第二组——wenngleich、obgleich 和 obschon——功能与 obwohl 完全相同：每个都引导一个从句（Nebensatz），其中动词被推到末尾。与 obwohl 的区别纯粹在于语体，而非意义；obgleich 和 obschon 读起来甚至比 wenngleich 更为正式，三者都频繁出现在学术文章和官方报告中。
第三件工具，so … auch，在结构上颇为不同：它意为“无论多么/不管怎样”，它让步的是形容词或副词的某种程度，而非动作本身。它的固定模式是 so + 形容词/副词 + 主语 + auch + 动词，形容词本身被提到从句的开头：So schwierig die Aufgabe auch sein mag, wir werden sie lösen——“无论这项任务多么困难，我们都会解决它”。
第四件工具，dessen ungeachtet，与前面三件不同，因为它并不在一个句子内把从句与主句连接起来；相反，它开启一个全新的、完全独立的主句，回指一个单独的前置句子：Es gab erhebliche Widerstände. Dessen ungeachtet wurde die Reform verabschiedet。因为它开启主句，它触发人们熟悉的 Inversion（倒装）规则：任何被提到主句开头的成分都会把变位动词推到第二位、直接置于主语之前——正如任何被提前的时间或地点状语一样。
那么，这两组之间的本质区别在于语法功能：ungeachtet、wenngleich/obgleich/obschon 和 so…auch 都是单个复杂句内部的工具，一次性地把原因与结果连接起来，而 dessen ungeachtet 则是两个独立、相继的句子之间的篇章连接词，其功能更像 trotzdem 或 dennoch，而不像一个从属连词。
高级学习者最常犯的错误是把 ungeachtet 当作引导一个动词后置从句的连词，而它实际上是一个后接属格名词短语、根本没有单独动词的介词；许多人还忘记 dessen ungeachtet 之后的倒装规则，误把主语写在动词之前，忘记它占据新主句的第一个位置，就像任何被提前的状语一样。