Funktionsverbgefüge（FVG），即“功能动词结构”，是一个语义被淡化的动词与一个抽象名词——往往由动词派生而来——的固定组合，其中动词不再承载其原有的词汇意义，而只是提供时态、语气和人称，由名词承载整个短语的真正含义。换句话说，意义的单位不再是动词本身，而是动词加名词这一对整体，这一对往往可以由语言中已经存在的某个简单动词来替换，正如 treffen eine Entscheidung（“做出决定”）之于更简单的 entscheiden（“决定”）。
这一结构在正式的、行政的、新闻的、法律的和学术的德语中无处不在，因为它比简单动词赋予作者更大的表达灵活性：可以给名词附加形容词（eine wichtige Entscheidung treffen），短语可以轻松转换为名词化结构或转为被动语态（eine Entscheidung wurde getroffen），并且它带来更正式、客观的语气，适合行政和新闻语体。掌握它是 C1 水平的明确标志，因为母语者本能地区分朴素的口语措辞与精炼的正式书面语。
在机制上，没有任何合乎逻辑的办法能预测哪个功能动词与哪个名词搭配；这些组合表现得像必须作为现成整体来记忆的固定搭配（collocations）：treffen 与 Entscheidung 和 Maßnahmen 搭配，bringen 与 zum Ausdruck 和 zur Sprache 搭配，nehmen 与 Rücksicht 和 Bezug 搭配，stellen 与 Antrag 和 Frage 搭配，kommen 与 in Frage 搭配，stehen 与 zur Verfügung 搭配。这些组合中许多带有固定的介词，而名词有时完全不带冠词，如 in Frage kommen 或 zur Verfügung stehen——这一模式偏离了更为人熟知的规则，即名词通常伴有定冠词或不定冠词。
高级学习者一个很常见的错误是凭逻辑类比构造出新的 FVG，说 machen eine Entscheidung 而不是 treffen eine Entscheidung，或者丢掉固定介词，如 nehmen Rücksicht 而漏掉 auf，或者在不该有冠词的地方插入冠词，如 in die Frage kommen 而不是 in Frage kommen。唯一的补救办法是把每个 FVG 作为一个完整的整体——动词、介词和格一起——来记忆，就像记忆一个成语一样，而不是试图从其各个部分重新拼装它。